CIF國際貿易術語糾紛案例分析
    瀏覽:174 次   時間:2016-05-06 08:44   發布:甘伶潔

    一、案情簡介

    國內某公司按 CIF 條件向歐洲某國出口一批草編制品。合同中規定由我方向中國人民保險公司投保了一切險,并采用信用證方式支付。出口公司在規定的期限、指定的我國南方某港口裝船完畢,船公司簽發了提單,然后在中國銀行議付了款項。

    第二天,出口公司接到客戶來電稱:裝貨的海輪在海上失火,草編制品全部燒毀,客戶要求我公司出面向中國人民保險公司提出索賠,否則要求我公司退回全部貨款。我方果斷拒賠,并提出了解決的辦法,區分了買賣雙方的責任,解決了此案。

    二、案例分析

    1.上述案例中的合同屬 CIF 性質,按《2000 年國際貿易術語解釋通則》的規定,CIF賣雙方有關貨物風險的劃分,是以貨物在約定的裝運港裝船越過船舷的時間為界限 的。凡是貨物在裝船后發生的風險,應當由買方負責。既然貨物是在運輸途中損失的,該風險應由買方承擔,并由買方持賣方轉讓給其的保險單證向保險公司提出索賠。

    2.按照 CIF 價格成交的合同,是一種特定類型的合同,它的特點是“憑單據履行交貨義務, 并憑單據付款”。只要賣方按照合同的規定將貨物裝船并提交齊全的、正確的單據,即使貨物已在運輸途中遭受丟失,買方也不能拒收單據或向賣方索要支付的貨款。


尊龙d88官网集团 | 尊龙d88app官方尊龙d88娱乐网址